華聯你這樣的超市,別這樣折磨新光天地這樣的高檔百貨了!!!
事件的真相為何？中國國內工商圈傳言四起。昨日出席工商早餐會的某工商界老闆轉述其友人與新光三越百貨董事長吳東興會談內容。新光三越會與中國華聯集團爆發衝突是因為新光天地為趕在北京明年奧運前開幕，不斷超前工程進度，依據臺灣慣例 ，趕工程可提前支付工程款，但華聯卻以此為由，控告新光三越團隊掏空公司。但也有說法是，新光三越團隊「擋人財路」，才惹禍上身。
一位企業老闆說，華聯是「官商」，很多人靠工程發包來撈油水，新光三越派駐當地主管八成是擋人財路，這批人沒油水可撈，當然想辦法將其趕出去。
PS.據指出，被指承包的台商是良木企業有限公司，負責人為彭再弘，是吳東興的小舅子，吳昕昌擔任良木的董事，代表的法人為東興投資，而東興投資的董事長即為新光三越董事長吳東興。
新光北京幹部也證實，當時新光三越的確把彭再弘帶到大陸，負責新光天地的工程。
[低價高報 被指貪汙]派到北京的台商百貨業幹部的消息，貪汙的爭議出在工程款，包商低價高報工程費用，包商認為差額應該是合理利潤；但負責財務支出的華聯認為，工程款和新光天地實際支出有七億元人民幣差額，華聯認定是貪汙。彭再弘與吳家有親戚關係，華聯認為吳家當然脫不了關係。新光認為用自己的親戚當包商是想快速趕工，可能這個部分華聯與新光在先前作業、簽約時沒有達成共識，導致被華聯檢舉貪汙。至於七億人民幣差額到底有沒有流入包商或相關高層幹部的口袋，或是雙方對於工程付款認定有爭議，新光三越不願意證實。
[差額流向 各說各話]此外，新光入股計入商場裝潢費用，可是華聯發現新光要求入駐廠商出裝潢費用，華聯認為新光將裝潢費用轉嫁給廠商十分不合理，存在「灰色收入」。但新光則認為自身沒問題，雙方認知有爭議，爆發糾紛。
從陳炘到吳昕達──台灣企業家的宿命與悲哀/東寧少醫
2007/9/4 南方快報
嫺熟英日語，畢業於慶應義塾大學，擁有哥倫比亞大學經濟博士的陳炘先生（1893─1947），在1927年與霧峰林家時稱『阿罩霧三少爺』的林獻堂先生共同成立大東信託株式會社，以對抗日本資本家藉由帝國力量對殖民地的巧取豪奪。
這家銀行因為在戰後『妨礙』了中國浙江財閥在台灣的競爭，陳昕在二二八中被中國國民黨捕殺，財產被併吞，銀行改組成現在的華南銀行。而抗日一輩子的林獻堂少爺避居日本，客死異鄉，戰後大東信托這種大企業都可以被中國來的財團染指，更遑論一些小企業在黨國經濟體制下遭受的壓迫與限制了。
回到二十一世紀，新光三越少東吳昕達雖然心血付諸流水，幸賴台灣媒體的披露與壓力，少東和其幹部都可以自危邦全身而退，比起戰前去中國東北『滿洲國』的台商幸運多了，當時的台商倉倉惶惶逃離長春和瀋陽時，家當被中國人搶奪，家眷慘遭蘇聯紅軍姦淫，還有人因為和日本關係深厚成為戰犯，被紅軍送往西伯利亞勞改。
再往前看十七世紀在延平王二世鄭經統治下的東寧王國，嗣王經命戶都事楊賢監督洋船，往賈暹羅、爪哇、呂宋。凡海舶不得鄭氏令旗者， 不能來往。橫絕大海，肆通外國，置船興販，通洋之利，惟鄭氏操之，財團益饒。軍事國力的強盛得以保障經濟的命脈，而經濟更是維持強大國防的依恃。無怪乎先哲蔣渭水先生的『臨床講義』中在台灣的既往歷Past History東寧王國時代的描述是：『幼年時（即鄭成功時代），身體頗為強壯，頭腦明晰，意志堅強，品行高尚，身手矯健。』
我們對於阻擋軍購，消除兵力為募兵制，又倡言一中共同市場，其子女皆持美國護照的『地區領導人』的候選人，實在不能沒有『資敵國，助外患』的疑慮了。
商業活動不可能和國家主權完全無關，英商美商都是挾其國力，四處征戰，甚至在台美國商會還會對我們的政府政策指手畫腳，台灣的商人想要回到閩南海商最風光的十七世紀時代，就必須體認到『身為台灣人，不能不建立自己的國家。台湾人として、自分の国をつくらなければならない』。
台灣人包含企業主不想成為列強出賣的籌碼與予取予求的禁臠，就不應該和那些不知台灣南北地名與民間疾苦，卻留連於熟知的香港上海夜店，爭相去北京紅朝叩頭的中國國民黨中常委為伍，而必須要有林獻堂和辜寬敏先生的國家意識和文化涵養，能夠善盡台灣企業主對國家的責任，才能稱為是台灣少爺的典範。
事件的真相為何？中國國內工商圈傳言四起。昨日出席工商早餐會的某工商界老闆轉述其友人與新光三越百貨董事長吳東興會談內容。新光三越會與中國華聯集團爆發衝突是因為新光天地為趕在北京明年奧運前開幕，不斷超前工程進度，依據臺灣慣例 ，趕工程可提前支付工程款，但華聯卻以此為由，控告新光三越團隊掏空公司。但也有說法是，新光三越團隊「擋人財路」，才惹禍上身。
一位企業老闆說，華聯是「官商」，很多人靠工程發包來撈油水，新光三越派駐當地主管八成是擋人財路，這批人沒油水可撈，當然想辦法將其趕出去。
PS.據指出，被指承包的台商是良木企業有限公司，負責人為彭再弘，是吳東興的小舅子，吳昕昌擔任良木的董事，代表的法人為東興投資，而東興投資的董事長即為新光三越董事長吳東興。
新光北京幹部也證實，當時新光三越的確把彭再弘帶到大陸，負責新光天地的工程。
[低價高報 被指貪汙]派到北京的台商百貨業幹部的消息，貪汙的爭議出在工程款，包商低價高報工程費用，包商認為差額應該是合理利潤；但負責財務支出的華聯認為，工程款和新光天地實際支出有七億元人民幣差額，華聯認定是貪汙。彭再弘與吳家有親戚關係，華聯認為吳家當然脫不了關係。新光認為用自己的親戚當包商是想快速趕工，可能這個部分華聯與新光在先前作業、簽約時沒有達成共識，導致被華聯檢舉貪汙。至於七億人民幣差額到底有沒有流入包商或相關高層幹部的口袋，或是雙方對於工程付款認定有爭議，新光三越不願意證實。
[差額流向 各說各話]此外，新光入股計入商場裝潢費用，可是華聯發現新光要求入駐廠商出裝潢費用，華聯認為新光將裝潢費用轉嫁給廠商十分不合理，存在「灰色收入」。但新光則認為自身沒問題，雙方認知有爭議，爆發糾紛。
從陳炘到吳昕達──台灣企業家的宿命與悲哀/東寧少醫
2007/9/4 南方快報
嫺熟英日語，畢業於慶應義塾大學，擁有哥倫比亞大學經濟博士的陳炘先生（1893─1947），在1927年與霧峰林家時稱『阿罩霧三少爺』的林獻堂先生共同成立大東信託株式會社，以對抗日本資本家藉由帝國力量對殖民地的巧取豪奪。
這家銀行因為在戰後『妨礙』了中國浙江財閥在台灣的競爭，陳昕在二二八中被中國國民黨捕殺，財產被併吞，銀行改組成現在的華南銀行。而抗日一輩子的林獻堂少爺避居日本，客死異鄉，戰後大東信托這種大企業都可以被中國來的財團染指，更遑論一些小企業在黨國經濟體制下遭受的壓迫與限制了。
回到二十一世紀，新光三越少東吳昕達雖然心血付諸流水，幸賴台灣媒體的披露與壓力，少東和其幹部都可以自危邦全身而退，比起戰前去中國東北『滿洲國』的台商幸運多了，當時的台商倉倉惶惶逃離長春和瀋陽時，家當被中國人搶奪，家眷慘遭蘇聯紅軍姦淫，還有人因為和日本關係深厚成為戰犯，被紅軍送往西伯利亞勞改。
再往前看十七世紀在延平王二世鄭經統治下的東寧王國，嗣王經命戶都事楊賢監督洋船，往賈暹羅、爪哇、呂宋。凡海舶不得鄭氏令旗者， 不能來往。橫絕大海，肆通外國，置船興販，通洋之利，惟鄭氏操之，財團益饒。軍事國力的強盛得以保障經濟的命脈，而經濟更是維持強大國防的依恃。無怪乎先哲蔣渭水先生的『臨床講義』中在台灣的既往歷Past History東寧王國時代的描述是：『幼年時（即鄭成功時代），身體頗為強壯，頭腦明晰，意志堅強，品行高尚，身手矯健。』
我們對於阻擋軍購，消除兵力為募兵制，又倡言一中共同市場，其子女皆持美國護照的『地區領導人』的候選人，實在不能沒有『資敵國，助外患』的疑慮了。
商業活動不可能和國家主權完全無關，英商美商都是挾其國力，四處征戰，甚至在台美國商會還會對我們的政府政策指手畫腳，台灣的商人想要回到閩南海商最風光的十七世紀時代，就必須體認到『身為台灣人，不能不建立自己的國家。台湾人として、自分の国をつくらなければならない』。
台灣人包含企業主不想成為列強出賣的籌碼與予取予求的禁臠，就不應該和那些不知台灣南北地名與民間疾苦，卻留連於熟知的香港上海夜店，爭相去北京紅朝叩頭的中國國民黨中常委為伍，而必須要有林獻堂和辜寬敏先生的國家意識和文化涵養，能夠善盡台灣企業主對國家的責任，才能稱為是台灣少爺的典範。
全站熱搜
留言列表
